توافق ۹۱۱
پژوهش مبتنی بر شواهد برای پاسخگویی در مورد ۹/۱۱
توافق ۹۱۱ از چارچوب علمی دقیقی استفاده می‌کند—الگوبرداری شده از فرآیندهای اجماع پزشکی—برای تحلیل شواهدی که با روایت رسمی ۹/۱۱ در تضاد است. هیئت ۲۳ نفره متخصصان مستقل این سازمان از روش دلفی استفاده می‌کند، یک سیستم بررسی کور-همتایی که تضمین می‌کند بیش از ۹۰٪ توافق کارشناسان روی هر نقطه اجماع، با اولویت دادن به شواهد مستقیم مانند شهادت شاهدان و داده‌های فیزیکی بر ادعاهای غیرمستقیم.
تاریخچه و دستاوردهای کلیدی
چالش تحقیقات رسمی: شواهد حیاتی از کمیسیون ۹/۱۱ و گزارش‌های NIST حذف شدند، از جمله فروپاشی ساختمان ۷ و گزارش‌های سرکوب‌شده آتشنشانان.
ایجاد اجماع علمی: انتشار ۵۷ نقطه اجماع مورد داوری همتایان که مستند می‌کنند:
مواد ترامیتی فعال در نمونه‌های غبار مرکز تجارت جهانی که با توضیحات رسمی در تضاد است
شتاب سقوط آزاد برج‌ها که با الگوهای تخریب کنترل‌شده مطابقت دارد
نفوذ آکادمیک: پژوهش‌های منتشر شده در مجلات American Behavioral Scientist و The Environmentalist که جایگزین‌های مورد داوری همتایان به روایت‌های دولتی ایجاد می‌کنند.
ارتباط امروز (۲۰۲۵)
درخواست سناتور ران جانسون در سال ۲۰۲۵ برای برگزاری جلسات استماع درباره تخریب کنترل‌شده
ساختمان ۷ مستقیماً جمع‌آوری دهه‌ای شواهد توافق ۹۱۱ را تأیید می‌کند.
با تردید بیش از ۱۶۰ میلیون آمریکایی در روایت‌های رسمی، مخزن مورد داوری همتایان آن‌ها زیرساخت حیاتی برای تحقیقات قانونگذاری و رسانه‌ای فراهم می‌کند.
ارزش منحصر به فرد
برخلاف گروه‌های مدافع، توافق ۹۱۱ شواهد قابل قبول در دادگاه را از طریق ارائه می‌دهد:
مخزن داده قابل تأیید: بیش از ۱۰٬۰۰۰ سند شامل فیلم‌های مورد مناقشه NIST و تاریخ‌های شفاهی FDNY
اعتبار آکادمیک: آثار استناد شده در مجله مطالعات ۹/۱۱ و مجموعه‌های منتشر شده توسط الزویر
چگونه می‌توانید کمک کنید
به اشتراک‌گذاری پژوهش‌های داوری‌شده: پیوند به consensus911.org در بحث‌های آکادمیک/رسانه‌های اجتماعی
حمایت از تحقیقات مبتنی بر شواهد: ارجاع به نقاط اجماع هنگام تماس با قانونگذاران
حمایت از تحلیل علمی: تأمین مالی ارزیابی مستندات تازه افشاشده
دسترسی به مخزن کامل تحقیقاتی آن‌ها:
سازمان‌های حقیقت‌یاب ۹/۱۱
👆 بکشید یا 🖱️ کلیک کنیدفهرست سازمان‌های حقیقت ۱۱/۹